Kritik darf, auch wenn das manchem Betroffenen nicht gefallen mag, scharf sein, solange sie profund ist. Das gilt auch für Designkritik. Was jedoch der kürzlich wiederbelebte Digitalsender ZDFkultur derzeit unter dem Titel „Design und Strafe“ anbietet, ist erstaunlich schlicht. Moderiert werden die drei- bis vierminütigen Beiträge vom Philosophen und Designtheoretiker Florian Arnold, wobei der Designbegriff – bereits die Überschrift „Ist das Kunst oder kann das weg?“ zeigt es – von vornherein vage bleibt.

Das Zerlegen eines Komplexes kann neue Perspektiven und Herangehensweisen eröffnen, wenn es um das Verständnis eines Gegenstands, die Definition einer Problemstellung oder eines Lösungsansatzes geht.

Simulation findet über den gesamten Designprozess Anwendung, so können nicht nur mögliche Fehler frühzeitig entdeckt werden, sondern auch neue Anwendungsgebiete für (innovative) Technologien erschlossen werden. Ein Beispiel hierfür ist das Soli-Projekt von Google: Ein speziell angefertigter Interaktionssensor nutzt hierbei ein (Hochfrequenz-)Radar zur Nachverfolgung von Handbewegungen um Produkte anzusteuern.

Geschenkt, dass Karl Peter Röhl auch mal Hans Peter Röhl heißt, dass Datierungen Wunschdenken sind und nicht wissenschaftlicher Recherche entsprechen und die NSDAP-Mitgliedschaft von Akteuren mal genannt, mal ignoriert wird; geschenkt die kleinen unerfreulichen Fehler und Schlampereien, die längst Standard vieler Designausstellungen des Frankfurter Museums Angewandte Kunst sind. Erfreulich und ehrlich dagegen ...